El ex Intendente de la ciudad de Córdoba, y dirigente de un sector del radicalismo provincial, Ramón Javier Mestre, se mostró muy molesto con los diputados radicales que votaron a favor del veto la la ley de jubilaciones dispuesto por el presidente Milei, y también con quienes, desde ese sector, tildan de «kirchneristas» a quienes estaban de acuerdo con esa ley, «No hay tiempo en este momento para actividades tribuneras, a mi nadie me va a venir a decir que soy kirchnerista, he tenido posiciones muy duras contra el kirchnerismo, me persiguieron, me discriminaron cuando me tocó gobernar», dijo Mestre; uno de los principales sostenedores de acusar de kirchneristas a sus pares fue el titular del bloque en la Cámara baja de la nación fue el titular del bloque radical, el también cordobés Rodrigo De Loredo, con quien Mestre hace menos de un mes formalizó una alianza para conducir el partido en Córdoba.
«Vos no podés estar de los dos lados, acá hay que estar de un lado, y yo estoy del lado de los que menos tienen, de los que necesitan que los defiendan» dijo Mestre, en clara alusión a sus aliados cordobeses.
«Acá hacen falta respuestas, nosotros en Córdoba vivimos un ajuste muy duro, pero tenía una estrategia y un método, nadie lleva adelante un gasto superfluo, nadie anda en autos oficiales, nadie viaja con la nuestra, nadie nombra un familiar en el estado, ahora todos los días nos enteramos que hay un Adorni nuevo en el estado, estamos viviendo tiempos muy difíciles, no puede haber ambivalencias»; el presidente viajó diecisiete veces al exterior, la inmensa mayoría de los viajes han sido sustentados por todos los argentinos» siguió diciendo Mestre, una vez más señalando al sector de radicales que conduce Rodrigo De Loredo.
Ramón Mestre pidió fortalecer al radicalismo y cerró como comenzó, con fuertes cuestionamientos a sus correligionarios, un desencuentro de nunca acabar en el radicalismo cordobés, «El radicalismo necesita fortalecer su rol opositor, a nosotros no nos eligieron para conducir sino para que cumplamos el rol opositor, y en esto no puede haber confusiones, yo entiendo que hay que darle herramientas porque la gente acompañó a un presidente que no tiene el acompañamiento legislativo, pero de ahí a co gobernar en contra de lo que siempre hemos pregonado… hay una diferencia muy grande. Es lacerante ver a nuestros viejos que no pueden pagar los remedios, y el radicalismo ha sido un partido que históricamente ha trabajado por los desposeídos… nos parecía una iniciativa muy buena acompañar a los jubilados, los fondos estaban justificados, y el hecho concreto fue que los legisladores radicales votaron en contra de lo que habían firmado, y esas explicaciones al partido se las tienen que dar».
