El concejal Daniel Ribetti (Juntos por Carlos Paz) cuestionó la Cuenta General del Ejercicio 2025 del municipio de Villa Carlos Paz, que fue aprobada en la sesión de este jueves con los votos del bloque oficialista. Para el edil, el superávit que presenta el Ejecutivo es ficticio: incluye salarios y deudas con proveedores que no se pagaron antes del cierre del ejercicio y se abonaron en los primeros días de 2026. Descontadas esas obligaciones, el balance arrojaría un déficit superior a los $2.293 millones.
Ribetti apuntó además a la concentración del gasto: el 47% del presupuesto ejecutado se destinó a personal ($30.607 millones) y otro 10% al contrato de recolección de residuos con Cotreco ($5.330 millones). Más de la mitad de los recursos municipales, sostuvo, se explican con solo dos partidas, lo que a su juicio da cuenta de por qué no avanzan obras de infraestructura como cloacas, agua corriente y gas.
El concejal señaló también niveles de ejecución llamativamente bajos en áreas sensibles: los compuestos químicos para tratamiento del agua ejecutaron el 6% de lo presupuestado, el saneamiento cloacal el 9,54%, y el Plan de Abordaje Sanitario del Lago San Roque apenas el 1,17%. Áreas como el Plan de Manejo del Área Protegida y Transparencia y Acceso a la Información Pública no registraron ejecución alguna. En total, 923 cuentas presupuestarias cerraron el año sin mover un peso.
El Presupuesto Participativo también fue objeto de crítica: la ordenanza obliga a destinarle el 2% del presupuesto total, pero solo se ejecutó el 12% de ese monto, lo que equivale al 0,24% del gasto municipal. Para Ribetti, la lectura de las cuentas revela prioridades concretas: «Hay recursos para sostener una estructura política cada vez más grande, pero cuestiones estratégicas para el futuro de la ciudad siguen quedando relegadas».
