La Comisión de Legislación General, Asuntos Constitucionales, Peticiones y Poderes del Concejo Deliberante de la ciudad de Córdoba trató proyectos referidos a la implementación de “Ficha Limpia”, para impedir que cualquier persona condenada al menos en primera instancia por delitos vinculados con la administración pública pueda presentarse como candidata a cargos electivos.
Se sumó la opinión del legislador provincial Dante Rossi (UCR), que está dando el mismo debate en la Unicameral. “Hay que revalorizar el rol de los partidos políticos y dar gestos en favor de la transparencia, frente a la crisis de representatividad. Los que hacemos política tenemos que levantar la vara. No alcanza con la ejemplaridad de cada dirigente, hay que hacer otras cosas que nos reconcilien con la gente y Ficha Limpia es una herramienta”, opinó.
El eje del debate fue un planteo que hizo el concejal Diego Casado, alertando sobre una posible inconstitucionalidad del proyecto, ya que a su criterio no respetaría el principio de inocencia de cualquier condenado, al no esperar que la sentencia quede firme para impedirle ser candidato.
“¿Qué pasa si después se comprueba que la persona era inocente? ¿No se puede llegar a usar esto para generar un daño a personas probas?”, preguntó Casado.
Rossi respondió que en realidad la inhabilitación no sería permanente y que “sólo se pide el gesto de parar la candidatura hasta que se resuelva la cuestión judicial”. Y Juan Balastegui completó: “No busquemos tecnicismos legales para no avanzar. Es un momento histórico para darle respuesta a una demanda de la sociedad por la transparencia”.
El tema seguirá en estudio.
